羽绒制品的保暖性能，主要来自羽绒的三维结构。它能容纳大量的静止空气，而空气是热的不良导体，静止的空气层更能减少热量的流失。

其它保暖衣物的填充物则基本是线状结构，除了容纳的空气较少外，还无法带来有效的支撑。这种制品一旦遇上身体挤压等外力，就难以回复此前的保暖状态，并且长久下去还容易出现填充物板结的情况。

而羽绒的绒丝上带有细密的节点，它们在羽绒纤维受到压缩后，起到了支撑与回复的作用，使羽绒具有高度的回弹性。

所以除了充绒量之外，蓬松度是羽绒保暖性能的另一个重要指标。

蓬松度可谓羽绒的专属特色，也是羽绒制品的灵魂。羽绒服或者羽绒被的外观，都可以像刚刚烤好的面包一般蓬松饱满。

在同样的充绒量下，蓬松度越高，绒朵之间支撑起来的固定空气层就越厚。因此羽绒的蓬松度与羽绒制品的保暖性有着良好的线性关系。

通俗地说，蓬松度是指羽毛绒的弹性程度。它通过测量在一定口径的容器内，一定量的样品羽毛绒在恒重的压力下所占的体积来获得。

选择羽绒制品，可以从感受它的蓬松度开始。将羽绒制品平铺，轻轻按压然后让其自然恢复，如果迅速回弹恢复原状，说明羽绒的蓬松度良好；而弹不起来或者回弹很慢，就说明填充物质量欠佳，甚至并非羽绒。

团体标准 TB/T CFDIA001—2016《羽绒分级标准》就以蓬松度指标作为依据，将羽绒划分为“A”-“AAAAA”五个等级，并体现在产品吊牌和水洗唛上，方便消费者选择不同档次的羽绒制品。

可见，蓬松度的高低可以体现出羽绒质量及其制品的保暖性能，而且蓬松度的检测误差相对较小，容易掌握。

由于羽绒的保暖性在很大程度上取决于它的蓬松度，因此提高羽绒的蓬松度，是提高羽绒制品保暖性的关键之一。

对于蓬松度，羽绒相关企业也非常关注，甚至有一些企业自己制定了蓬松度的判定指标，意在保证产品的质量。

一般情况下，羽绒或其制品的绒子含量越高，则蓬松度的指标越优良，而绒子含量处于相同档次时，蓬松度值与绒子的质量有关。

其中，朵绒的体积较大，绒枝较长散状分布，整体呈立体球形，因此对蓬松度的贡献较大；而未成熟绒与朵绒相比，绒朵较小，绒枝分布范围较窄，为蓬松度带来的作用不如朵绒。

此外，对蓬松度起主要作用的是绒子。一个批次的羽绒，即使朵绒的比例较高，但是绒丝和羽丝极多的话，那么其蓬松度也不会太高。

事实上，给羽绒的蓬松度带来影响的因素还有很多，而这些因素也能直接体现出羽绒的相关质量。

例如相同条件下，鹅绒的蓬松度往往较鸭绒的蓬松度要高，不过在低规格的情况下，两者的蓬松度差异不大。

例如同一养殖周期、产地和品种的鹅或鸭，在冬天产出的羽毛绒会比夏季产出的羽绒要大，蓬松度也相对较高。

例如原料新鲜、加工及时的羽绒，蓬松度也较高。羽绒行业内有这么一个黄金时间的说法，是指鲜毛在鹅鸭身上褪下之后，6小时之内洗出来的羽绒品质是最高的。

而羽毛绒的加工工艺也能对蓬松度造成影响。羽绒在加工过程中舒展得越充分，洗涤得越干净、烘得越干燥，越有利于羽绒的蓬松度。

对于低绒部分，如果水洗时间过长，羽毛绒甚至会变成“米粒状”绒，严重影响羽毛绒的蓬松度。

而在烘干的时候，往往容易引起羽毛绒受热不均匀，导致一部分受热过量被烤焦，最终影响蓬松度。同时烘干后的羽毛绒还不能马上打包，避免高温处理的绒丝因发热而脆化。

在包装及储存过程中，羽绒承受的压力越小，储存时间越短，蓬松度就可以越高。而羽毛绒存放时间过长，存放环境过于潮湿，那么随着时间推移，由于羽毛绒易吸潮，于是在紧包重力的作用下，蓬松度会严重下降。

此外，随着市场上普及回收二手绒，虽然大幅增加了羽毛绒的生命使用周期，只是二手绒的蓬松度会低于新鲜原料。

可以说，蓬松度的考核有利于识别劣质羽绒及其产品。

GB/T 14272—2021《羽绒服装》（以下称为“新标准”）于2022年4月1日正式实施。其中，蓬松度测试的还原方法在这次变更中进行了修订，全面更新为“蒸汽还原法”。

由于羽绒或羽绒制品较蓬松，故其在加工后包装和运输过程中，需要压缩体积。不过羽绒挤压时间超过半年，蓬松度开始呈现下降趋势。

而蓬松度测试的前处理过程，是一个使羽绒疏松、恢复原状的重要过程，而该过程是影响蓬松度测试结果的重大因素。

蒸汽还原法可以将纠缠和受压变形的羽丝枝杈吹散，能最大程度地恢复羽绒的自然状态，几乎相当于刚刚水洗烘干。

旧版标准主要采用烘箱干燥法，不但测得的蓬松度误差会很大，而且还原时间的24小时，也较蒸汽还原法的48小时缩短一半，导致羽绒释放蓬松时间不够充分，还原效果大幅缩减。

而从检测结果发现，含绒量低、品质较差的羽绒，利用蒸汽还原法前处理后，测试的蓬松度结果会比旧版烘箱干燥法高20%左右；而对于含绒量较好的样品，新版测试结果仍比旧版高10%左右。

蒸汽还原法最早是IDFB的官方测试方法，后被国际上广泛采用。新标准直接引用 IDFB 蒸汽还原法，并修正了 IDFB 标准的一些错误，使国内蓬松度测试方法与国际标准开始正式接轨

对于羽绒出口企业来说，进行一次新标准的蓬松度测试，就足以了解到产品是否满足国外客户的要求。

若是仅仅进行了 GB/T14272—2011 （旧标准）的蓬松度测试，却又是另一回事。原因在于该方法与其它方法差异较大，测试的数据不可以参照使用，测试的结果更不能与其它标准直接转换。